Veelgestelde vragen

Wat is DataDiscovery?

Een platform dat van een bedrijfsnaam of KVK-nummer naar één onderbouwd onderzoeksdossier leidt. Het knoopt AI-modellen, officiële registers en webbronnen aaneen tot een navolgbare pijplijn. Geen kale vinkjes, geen onbewezen AI-proza — onderzoek dat zichzelf kan verdedigen. (Besloten beta — in actieve ontwikkeling.)

Draait het op AI? Welke?

Ja, en dat is geen geheim — het is de positionering. We bouwen geen eigen AI; de waarde zit in de orkestratie: AI-modellen, officiële registers en webtools aaneengeknoopt tot één evidence-gedreven pijplijn. De AI zoekt en redeneert; de berekeningen doet deterministische code.

Vervangt dit mijn compliance-officer?

Nee. Het is beslissingsondersteuning. Het dossier is richtinggevend en navolgbaar; de mens beslist. Blokkerende stappen (zoals volledige sanctiescreening) worden expliciet als zodanig gemarkeerd. De risicoclassificatie en de acceptatiebeslissing blijven het werk en de wettelijke verantwoordelijkheid van de Wwft-poortwachter.

Hoe weet ik dat een conclusie klopt?

DataDiscovery is gebouwd rond bewijs: elke materiële claim krijgt een aanklikbare bewijs-tag met de bron en een vingerafdruk van de ruwe data, en een bijlage toont elke raadpleging met bron, moment en status. Een onafhankelijke tweede AI-controle (vier ogen) hoort als zichtbare sectie in het dossier. In de besloten beta wordt deze evidence-laag opgebouwd en zichtbaar gemaakt.

Wat betekent de score?

De externe signaalscore (0–100) is ontworpen om gevonden risicosignalen samen te vatten — deterministisch door code berekend, met een transparantiekaart die formule en weging toont, zodat het getal reproduceerbaar is. Financiële continuïteit staat op een aparte as. Een lage score is geen vrijbrief: lees ’m samen met de openstaande naverificaties.

Wat betekenen labels als "ONVOLLEDIG — blokkerend" of "NIET PRIMAIR VASTGESTELD"?

Scope-eerlijkheid. Een check die alleen via een zoekmachine of op één lijst is gedaan, krijgt geen geruststellend "laag". Een 0-treffer is bewijs van afwezigheid binnen de gebruikte bron en zoekterm — geen absolute zekerheid. Sanctiescreening op alleen de naam blijft "ONVOLLEDIG — blokkerend" tot de volledige screening is afgerond.

Hallucineert de AI niet?

Dat wordt structureel geminimaliseerd by design: de AI rekent niet (dat doet code), mislukte raadplegingen tellen niet als bevinding, negatieve checks zijn momentopnamen, en deterministische kwaliteitscontroles vlaggen interne tegenspraken vóór oplevering.

Welke bronnen gebruiken jullie?

DataDiscovery is gebouwd om te putten uit officiële Nederlandse en Europese registers en webbronnen — onder meer KVK, KVK Jaarrekeningen, BAG, CBS, AFM, DNB, CIR (insolventies), ANBI, BIG, VIES, TenderNed, TED, GLEIF, rechtspraak, officiële bekendmakingen en de EU-sanctielijst. KVK, BAG en CBS vormen de actieve basis; de overige bronnen worden in de besloten beta uitgerold.

Internationaal of alleen Nederland?

De basis is Nederlands (KVK e.v.); daarnaast internationale lijsten (GLEIF, TED, EU-sancties). Voor volledige sanctiescreening verwijst het dossier naar OFAC-, UN- en nationale lijsten als verplichte naverificatie.

Kan ik het dossier exporteren of delen?

Het dossier is ontworpen om te exporteren als Word-document (.docx) en als machine-leesbare JSON voor KYC-tools en audit-pijplijnen. (Komt beschikbaar in de beta-uitrol.)

Is mijn data veilig?

Het platform is ontworpen op data-minimalisatie: geen persoonsgegevens in logs en afgeschermde zoekreferenties. Inloggegevens van de zoekinfrastructuur bereiken nooit de browser.

En de AVG?

Recht op wissing (art. 17) wordt op verzoek uitgevoerd, met een proportionele retentietermijn. Het platform is ontworpen zodat ruwe brondata kan worden gewist terwijl minimale, expliciet verantwoorde audit-ankers behouden blijven.

Valt dit onder de EU AI Act?

De mens-in-de-lus en de navolgbaarheid van elke conclusie zijn hier ontwerpprincipes, geen bijzaak. De formele AI Act-classificatie en het ondersteunende deployer-materiaal (oversight, FRIA) zijn in voorbereiding — we claimen geen afgeronde certificering.

Wat kost het?

Een credit-model: u koopt credits en betaalt per onderzoek. De prijs is cost-plus — hij schaalt mee met de werkelijke kosten van dát onderzoek, met een vaste, transparante opslag. Pakketten starten bij een instaptarief; meer credits in één keer betekent een lagere prijs per credit. Nieuwe klanten krijgen hun eerste onderzoek gratis bij de eerste aankoop.

Bekijk de prijspagina →